內容簡介：
他們完美的新家將成為她有史以來最糟糕的惡夢......
- 入圍全球最大書評網站Goodreads讀者票選年度最佳推理驚悚小說，逾五萬二千則★★★★★書評狂推！
- CrimeReads年度最佳心理驚悚小說
- Reader's Digest年度選書
- 亞馬遜書店當月選書
- 水石書店當月選書
- 甫上市即榮登紐約時報暢銷榜
雷克斯姆先生：
在這裡我有很多時間可以思考，回想，努力搞清楚到底發生了什麼事。因為我有好多事情都搞不懂，除了一件事以外。那就是我沒有殺了那個小女孩。我沒有。無論警方再怎麼扭曲事實，挑我毛病，都不能改變這一點。
她不是我殺的，這表示兇手另有其人，而那個人正逍遙法外。
我卻被關在這裡，無人聞問。
拜託你，你一定要相信我。你是唯一能幫我的人。
如果你心存懷疑，我能理解。畢竟我沒能說服警方。我人都進來了，無法保釋。我肯定有罪。
但這不是真的。
我有一百四十天來說服你。我要做的就只是說出真相，對吧？我只需要從頭開始，冷靜有條理地把一切說清，直到尾聲。
而一切的起源就是那則徵人啟事......
致新來的褓姆，我的名字叫凱佳，是妳來之前在這裡工作的褓姆。我之所以寫這個字條給妳，是因為我想告訴妳，請妳要......
書籍介紹影片~
作者說書介紹（是英文的）~
讀後感分享：
我得說實話，我覺得這本書不好看，至少不合我胃口。
這本書是由書信構成，一位自稱被冤枉的褓姆寫給律師的申冤信，敘述她從接到一份完美的新工作後發生的種種事件，以及和三個孩子相處的經過，在這棟漂亮的維多利亞式大宅內，有著的是與老房子的古典風格豪不搭嘎的高科技傢俱，時時刻刻被監視器監控著、各種聲控的傢俱、還有會突然和你說話的平板電腦以及電冰箱。雖然有著優渥的薪水，但卻是她惡夢的開始。
我確實十分佩服作者在營造氣氛上的功力，那些詭異的氛圍、陰森的場景、不協調的裝潢風格、會說話的高科技傢俱、靈異事件、本不該出現的物品突然冒出來......等等的，處處都描寫得絲絲入扣，真的讓人身歷其境，我想這也是蠻多人喜歡這本書的原因，我可以理解，就像在看恐怖電影。
而且我一直聯想到西洋驚悚電影裡會出現的這種鬼屋
或是這個
或是這種
---> 這是美國知名的溫徹斯特鬼屋
但我還是要說說我不喜歡這本書的原因，是這本書的編排方式，這本書大約330頁，而前面的300頁完全沒有重點，除了開頭告訴你的基本故事背景以外（就是一位被冤枉殺了孩子的褓姆的自我澄清書信），其他篇幅全部都在描寫住在這裡有多麼嚇人，書看了超過一大半，劇情完全沒有進展，就是在最後一刻大約30頁內將所有真相一次塞給讀者。
我的感受就像這樣
(一定要畫圖才能表達我的感受😅）
還有這個褓姆有一些讓我無法理解的舉動，她宣稱她有幾年的褓姆經驗，而且也帶過各個年齡層的孩子，前一份工作還是在一家幼兒園，但是她怎麼會....任由不滿十歲的孩子自由的在廣大的庭院遊蕩？雖然就書中的描述來看，那些地方都屬於他們家，但是...有森林、有池塘、庭院、有車道、有雜工的住屋處、還有一個花園。當她發現無法安撫在車道上哭泣鬧脾氣的女孩時，她居然就抱著嬰兒直接回宅邸了？而且還過了好幾個小時才出門回來找她？！我覺得...這完全不合邏輯...
再來，這本書的收尾也是一個讓我很失望的地方，以下反白的部分有雷喔！請自己斟酌要不要看~
好，警告完了，我要來抱怨它的收尾，這本書是以一封寄給律師的申冤信貫穿整本書（想不到在監牢裡居然可以寫這麼長的信），書中時不時會出現律師的名字提醒讀者她還在寫信，在我終於熬到主角講述事件發生的經過時，我還在期待「所以這個律師會相信她嗎？這個律師終於要出現來幫她申冤嗎？還是他根本不相信呢？」
結果故事結尾根本沒有那個律師的影子，對，連影子都沒有。
你都花了將近五分之四（幾乎整本書）的篇幅在申冤了，結果又在一瞬間草草結束了故事。
而且重點是，這封300多頁的申冤信，到最後根本沒寄出去，啊它前面寫這麼多是......
我看完整本書當下的反應是：「蛤？就這樣？然後？啊那個律師勒？」
雖然結局真相是蠻耐人尋味的，但還是難免讓人有種頭重腳輕或虎頭蛇尾的感覺，就好像...浪費了很多篇幅在寫鬼屋...
或許拍成恐怖驚悚電影會比較有看頭。
書籍個人評比：★★✰✰✰
當然對書籍的評分是很主觀的，也很歡迎有不同想法的人一起交流喔～
留言列表
其他有趣的分享~ (5)